Hallo Miteinander,
sind neu hier und suchen Personen die Geocaching mit dem Magellan Triton 300 betreiben.
Wir moechten gerne wissen ob,
1. Sich das Geraet hier fuer eignet.
2. Wie sind die Erfahrungen mit dem Geraet, beim Geocaching.
3. Wo bekomme ich das Geraet im Grossraum Moenchengladbach bzw. NRW.
4. Oder welches Geraet kann man alternativ nehmen, max 150
Erfahrung mit dem Magellan Triton 300 fuer Geocaching
Moderators: S1G, Tux, Die Baumanns
-
Die_Gladbacher
- Navigator
- Posts: 1
- Joined: Sat May 23, 2009 7:13 pm
- Location: Moenchengladbach
Ich empfehle denn 400 oder 500 zu waehlen, da dieser einen SD-Katenschacht hat und somit mit Karten flexibler umgehen kann.
Allgemein eignet sich das Geraet hervorragend. (ich nutze einen T500)
Sehr guter Empfang.
Fuer kleineres Geld ist ein eXplorist 500 oder 600 hervorragend geeignet.
Der Empfang ist ausreichend gut. Allerdings ist der Geocachemanager nicht so gut.
Allgemein eignet sich das Geraet hervorragend. (ich nutze einen T500)
Sehr guter Empfang.
Fuer kleineres Geld ist ein eXplorist 500 oder 600 hervorragend geeignet.
Der Empfang ist ausreichend gut. Allerdings ist der Geocachemanager nicht so gut.
cu
Marcus
Maestro 4040 v1.23 -- Roadmate 2500T-NA v2.36 -- Garmin Dakota 20 v5.20
Marcus
Maestro 4040 v1.23 -- Roadmate 2500T-NA v2.36 -- Garmin Dakota 20 v5.20
Ich empfehle unbedingt einen T400. Die Moeglichkeit fuer Speicherkarten und dadurch fuer ordentliche Karten verdoppelt den Wert des Geraetes.
__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡._
ColorTrak, Triton400 Carbon Edition, eXplorist110, eXploristGC, eXploristTouch, eXplorist710
ColorTrak, Triton400 Carbon Edition, eXplorist110, eXploristGC, eXploristTouch, eXplorist710
Jepp, nehme lieber den 400 oder 500. Ich habe den 400 und habe den "echten" Kompass nie vermisst. das Geraet ist sehr genau und fuer meine Begriffe gut bedienbar. Die neue Firmware soll noch einige Verbesserungen bringen...
Ich jedenfalls gebe meinen T400 nicht mehr her. Vor allem geniess ich das paperless cachen, nur beim Triton ist es derzeit moeglich (dank dem tollen Forum hier), den Caches automatisch die Spoilerbilder zuzuordnen und diese unterwegs anschauen zu koennen (natuerlich sind Beschreibung und die letzten fuenf logs sowie hint pp., dabei)
oese
Ich jedenfalls gebe meinen T400 nicht mehr her. Vor allem geniess ich das paperless cachen, nur beim Triton ist es derzeit moeglich (dank dem tollen Forum hier), den Caches automatisch die Spoilerbilder zuzuordnen und diese unterwegs anschauen zu koennen (natuerlich sind Beschreibung und die letzten fuenf logs sowie hint pp., dabei)
oese
Wohlgemerkt: Der 400er SD-Kartenschacht-Vorteil ist nicht nur der Platz fuer die Maps, sondern auch erst ab 400 gibt es die Spoiler(-bilder) im Geraet. Paperless geht zwar oft aber nicht immer ohne Bilder.
Der Spoilervorteil ist aus meiner Sicht groesser als der Kartenvorteil. Solange man in seiner Umgebung unterwegs ist, reicht eine Karte. Meine "Homemap" (OSM; Vektor) geht von Maastricht bis Koeln, bzw. von Essen bis weit unter Bonn (alles deutlich inklusive). Deutlich mehr als mein persoenlicher zufuss- oder per Rad-Radius.
Einige Spontancaches mussten aufgrund der fehlenden Bilder leider vertagt werden.
Der Spoilervorteil ist aus meiner Sicht groesser als der Kartenvorteil. Solange man in seiner Umgebung unterwegs ist, reicht eine Karte. Meine "Homemap" (OSM; Vektor) geht von Maastricht bis Koeln, bzw. von Essen bis weit unter Bonn (alles deutlich inklusive). Deutlich mehr als mein persoenlicher zufuss- oder per Rad-Radius.
Einige Spontancaches mussten aufgrund der fehlenden Bilder leider vertagt werden.
