EGNOS
Moderators: S1G, Tux, Die Baumanns
-
- Senior Experte *****
- Posts: 783
- Joined: Sun May 27, 2007 5:56 pm
- Location: Castrop-Rauxel
Jo, hatte ich heute auch kurz,
aber leider nicht dauerhaft, wie beim Exploristen.
Ich muss mich mal bei schoenem Wetter irgendwo hinsetzten und testen.
Gruss Guido
aber leider nicht dauerhaft, wie beim Exploristen.
Ich muss mich mal bei schoenem Wetter irgendwo hinsetzten und testen.
Gruss Guido
Explorist XL fuers Regal
Triton 2000 fürs Regal
Explorist 310 für die Dose (Damengerät)
Explorist 710 für die Dose (Herrengerät)
Samsung S3 für die nötigen GC Tools
Triton 2000 fürs Regal
Explorist 310 für die Dose (Damengerät)
Explorist 710 für die Dose (Herrengerät)
Samsung S3 für die nötigen GC Tools
Auf der Kompass-Seite das versteckte Menue aufrufen (--++-+) und dann geht es da weiter...
Da gibt es dann auch die Moeglichkeit der unbegrenzten Trackaufzeichnung und die Auswertung der Sensordaten, sofern Baro und kompass verbaut sind.
Da gibt es dann auch die Moeglichkeit der unbegrenzten Trackaufzeichnung und die Auswertung der Sensordaten, sofern Baro und kompass verbaut sind.
__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡._
ColorTrak, Triton400 Carbon Edition, eXplorist110, eXploristGC, eXploristTouch, eXplorist710
ColorTrak, Triton400 Carbon Edition, eXplorist110, eXploristGC, eXploristTouch, eXplorist710
Danke. Das war mir noch garnicht aufgefallen.S1G wrote:Auf der Kompass-Seite das versteckte Menue aufrufen (--++-+) und dann geht es da weiter...
Da gibt es dann auch die Moeglichkeit der unbegrenzten Trackaufzeichnung und die Auswertung der Sensordaten, sofern Baro und kompass verbaut sind.
Gruss Klaus
Im Einsatz:
Explorist 610
Triton 500 / 2000
Samsung Galaxy Tab
Im Einsatz:
Explorist 610
Triton 500 / 2000
Samsung Galaxy Tab
-
- Senior Experte *****
- Posts: 5384
- Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
- Location: Verden (Aller)
Du meinst aber nicht das ganz grosse W bei 9 Uhr, oder
Spass beiseite. Nur weil der Korrekturdatensat gefunden und angezeigt wird, bedeutet das, dass die Position besser wird. Ein schlecht Empfang kann hier das Positionsergebnis erheblich negativ beeinflussen. Die Neptunhardware schaltet unter ein bestimmten Schwelle die Auswertung automatisch ab.
Spass beiseite. Nur weil der Korrekturdatensat gefunden und angezeigt wird, bedeutet das, dass die Position besser wird. Ein schlecht Empfang kann hier das Positionsergebnis erheblich negativ beeinflussen. Die Neptunhardware schaltet unter ein bestimmten Schwelle die Auswertung automatisch ab.
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
- McFly
- Ehrennavigator ****
- Posts: 101
- Joined: Mon Oct 06, 2008 7:23 pm
- Location: Radolfzell am Bodensee
Was ich schon immer mal von euch wissen wollte.
Hat einer eigentlich schon mal eine Genauigkeit von 3m erreicht? Ich kann mich nicht erinnern, das jemals gehabt zu haben. Das beste waren mal 4m. Meistens liege ich auf freiem Feld so bei 5-7m, im Wald bei 7-10m oder schlechter. Haengt natuerlich von vielen Einfluessen ab - wisst Ihr ja selber.
Gibts eigentlich eine besondere Satelliten-Konstellation, wo der Empfang besonders gut ist?
Wie gesagt, frag nur mal so aus Interesse und das kostet bekanntermassen ja nichts.
Gruss McFly
Hat einer eigentlich schon mal eine Genauigkeit von 3m erreicht? Ich kann mich nicht erinnern, das jemals gehabt zu haben. Das beste waren mal 4m. Meistens liege ich auf freiem Feld so bei 5-7m, im Wald bei 7-10m oder schlechter. Haengt natuerlich von vielen Einfluessen ab - wisst Ihr ja selber.
Gibts eigentlich eine besondere Satelliten-Konstellation, wo der Empfang besonders gut ist?
Wie gesagt, frag nur mal so aus Interesse und das kostet bekanntermassen ja nichts.
Gruss McFly
The way is the way...
@McFly: "guten Empfang" bezieh ich mal auf eine gute Positionsbestimmung Eine qualitativ gute Berechnung Deiner Position bekommst Du bei einer homogenen Verteilung der Satelliten. Unser kleiner Rechenkobold rechnet sich ja einen 3-dimensionalen Bogenschlag. Wenn dann keine schleifenden Schnitte oder Satelitten z.B. nur in N-S Richtung vorhanden sind wird die von ihm gerrechnete! (Das ist keine echte Standartabweichung!) Genauigkeit besser. Fuer die wahre Genauigkeit muesstest Du am besten auf einem TP stehen und die gemessenen mit den echten (LVermA) Koordinaten vergleichen.
Gruss Bronja
Gruss Bronja
-
- Senior Experte *****
- Posts: 5384
- Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
- Location: Verden (Aller)
Zur Genauigkeitsanzeige:
Bei allen Magellan GPS Geraeten wird die Genauigkeit als eine Ableitung zur theoretisch groessten Genauigkeit des Empfaengers dargestellt. Dazu muessen 95% aller in einem festen Intervall liegenden Positionsermittlungen innerhalb der definierten Genauigkeitskreise liegen. In der Praxis heist das, dass um die 2m Genauigkeit angezeigt zu bekommen, muessen 95% der Punkte, die in den letzen 20 Sek. ermittelt wurden innerhalb eines Kreises von 2m Durchmesser liegen. Das ist fuer ein Consumer GPS eine sehr konservative vorgehensweise. Beim gaengigen Wettbewerb ist man mit 50% der Punkte bereits zufrieden, was auch durchaus realistisch ist. Diese ermittelten Werte werden dann prozentual hochgerechnet. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass wenn der Triton 2m Genauigkeit anzeigt, dann ist die Position excellent. Andersherum kann man auch feststellen: Zeigt ein z.Bsp. Garmin eTrex (schon) eine Genauigkeit von 2m an, kann der Triton bei gleicher geografischer Position eine Genauigkeit von 5 bis 8 Metern anzeigen. In jedem Magellan steckt eben ein bisschen Vermessungsdenkweise
Bei allen Magellan GPS Geraeten wird die Genauigkeit als eine Ableitung zur theoretisch groessten Genauigkeit des Empfaengers dargestellt. Dazu muessen 95% aller in einem festen Intervall liegenden Positionsermittlungen innerhalb der definierten Genauigkeitskreise liegen. In der Praxis heist das, dass um die 2m Genauigkeit angezeigt zu bekommen, muessen 95% der Punkte, die in den letzen 20 Sek. ermittelt wurden innerhalb eines Kreises von 2m Durchmesser liegen. Das ist fuer ein Consumer GPS eine sehr konservative vorgehensweise. Beim gaengigen Wettbewerb ist man mit 50% der Punkte bereits zufrieden, was auch durchaus realistisch ist. Diese ermittelten Werte werden dann prozentual hochgerechnet. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass wenn der Triton 2m Genauigkeit anzeigt, dann ist die Position excellent. Andersherum kann man auch feststellen: Zeigt ein z.Bsp. Garmin eTrex (schon) eine Genauigkeit von 2m an, kann der Triton bei gleicher geografischer Position eine Genauigkeit von 5 bis 8 Metern anzeigen. In jedem Magellan steckt eben ein bisschen Vermessungsdenkweise
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
-
- Senior Experte *****
- Posts: 783
- Joined: Sun May 27, 2007 5:56 pm
- Location: Castrop-Rauxel
Nun muss man aber mal fuer einen namhaften Sponsor meiner Hobbyausruestung schuetzend in Erwaegung ziehen, das ein Gros der Konsumenten das Plus bei der Genauigkeit nicht Ausschoepfen wuerde.
Die 50%-Regel dient allgemein dazu, schneller eine moeglichst eindeutige Positionsbestimmung zu erhalten.
Verschlechtern sich die Empfangsbedingungen, beginnt der Magellan das Wandern, waehrend der Konkurrent nun konservativer bei einer als ausreichend genau definierten Koordinate verharrt.
Der Anwender steht dann im Unterholz, etwa wenn er einen Geocache auslegt, und wartet darauf das sich sein Messinstrument auf einen endgueltigen Standort einigen kann.
Dann gibt es aber auch noch die Mittelung der Messungen, also das Ziehen eines Durchschnittswertes ueber einen laengeren Zeitraum.
Hierbei werden dann bei Magellan und auch den Mitbewerbern die guten und die schlechten Werte in einen Topf geworfen und heraus kommt ein Durchschnitt, also der Mittelwert.
Nur bei mieser Sicht auf die Satelliten ist der gemittelte Wert besser als der regulaere.
Wenn ich also im Wald stehe, sagt mir sowohl der Magellan als auch der Konkurrent wo ich auf wenige Meter genau im Wald stehe.
Beide weichen dabei voneinander kaum ab.
Das unterscheidet sich im Jahr 2009 kaum noch.
Die 50%-Regel dient allgemein dazu, schneller eine moeglichst eindeutige Positionsbestimmung zu erhalten.
Verschlechtern sich die Empfangsbedingungen, beginnt der Magellan das Wandern, waehrend der Konkurrent nun konservativer bei einer als ausreichend genau definierten Koordinate verharrt.
Der Anwender steht dann im Unterholz, etwa wenn er einen Geocache auslegt, und wartet darauf das sich sein Messinstrument auf einen endgueltigen Standort einigen kann.
Dann gibt es aber auch noch die Mittelung der Messungen, also das Ziehen eines Durchschnittswertes ueber einen laengeren Zeitraum.
Hierbei werden dann bei Magellan und auch den Mitbewerbern die guten und die schlechten Werte in einen Topf geworfen und heraus kommt ein Durchschnitt, also der Mittelwert.
Nur bei mieser Sicht auf die Satelliten ist der gemittelte Wert besser als der regulaere.
Wenn ich also im Wald stehe, sagt mir sowohl der Magellan als auch der Konkurrent wo ich auf wenige Meter genau im Wald stehe.
Beide weichen dabei voneinander kaum ab.
Das unterscheidet sich im Jahr 2009 kaum noch.
Viele Gruesse
Alois
Alois