Kartendarstellung Basemap / TopoOSM / eX 610

[alois]

Ich hatte das verstanden, aber genau wie der eXplorist sieht die Karte auch in Vantage Point ziemlich flach aus.
Die Darstellung ist also Systemübergreifend.
Und ein exponierter 190m Felsen der etwa 90% Steigung hat, sieht trotzdem aus wie ein Matschhaufen.
Auf dem Screenshot von Vantage Point ist das nur etwas deutlicher.

Die Auflösung gilt auch nicht als Ursache, denn das würde vielleicht die Abstufung ungenauer gestalten, aber die absoluten Höhenangaben sind doch gleich.
Im übrigen habe ich deswegen auch den Vergleich mit der Garmin-Karte gewählt, weil hier die Darstellung des Geländes realistischer ist.
Und nicht das wir uns Missverstehen, den Schuldigen sehe ich nicht beim Kartenmaterial. Die Daten sind ja vergleichbar.
Schuld ist wohl Magellans Darstellung. Im eXplorist als auch in VP.

[Minnesaenger]

Wenn ich es steiler haben will kann ich natürlich auch in VP überhöhen, bis zu 4-fach. Dann ist die Erpeler Ley auch ein alpiner Felsen.

[S1G]

@ Minnesaenger: Das habe ich mir auch gerade gedacht. Bei mir sieht das in VP anders aus.

[alois]

Ah ja, die Option hatte ich auf Standard.
Aber dann haben wir es ja. Eine 4x-Schummerung kann man im eXplorist nicht aktivieren.

[Minnesaenger]

Mein Eindruck bei Explorist ist eher eine 0x-Schummerung!
Ich sehe da zwar die Schattierung, die man auch in der 2D-Ansicht hat, aber von räumlicher Erhöhung keine Spur.