ich hatte gesucht, ob es zu dem Thema bereits einen Thread gibt, habe aber keinen gefunden. Falls doch, dann entschuldige ich mich für den unnötigen Thread.
Da ich in den letzten Tagen mein persönliches Upgrade vom 310 zum 510 gemacht habe, sind mir folgende Punkte aufgefallen, die ich mir nicht erklären kann:
- Ungenauigkeit
- Schnelligkeit bei der Erfassung des GPS Signal
Laut der Homepage von Magellan, sollen beide Geräte mit denselben Chipsatz verwenden. So weit so in Ordnung. Warum findet oder besser gesagt empfängt der 510 Signale schneller, als der 310?
Dies ist kein subjektives Empfinden, da ich das gestern ausprobiert hatte, bevor der Kleinere eine neue Heimat findet.
Auch bin ich verwundert, warum es eine Diskrepanz zwischen der Genauigkeit gibt. Da sind wir wieder beim vermeintlich selben Chipsatz.
310: 15m Ungenauigkeit
510. 6m Ungenauigkeit
Auf einer Bank sitzend ohne Bäume im Umkreis von 50m. Beide hatten die gleichen Chance:) Na gut. Einer in der linken und der andere in der rechten Hand
Kann ja mal vorkommen und aus dem Grund habe ich eine Weile gewartet, um zu sehen, ob sich irgendwas ändert.
Der 310 war wankelmütig, konnte sich nie entscheiden, wo er denn nun hin will, die Genauigkeit schwankte ebenfalls und er hat ein schönes Muster auf dem Display gezeichnet
(Ja ich hatte die Tracks extra eingeblendet)Der 510 war da eher der Gemütlichere. Nicht so viel rumrennen. Ich bleib mal in der Nähe und dann schauen wir mal:)
In meinem Fazit kommt mir der 310 als ein Kind mit ADHS Störung rüber und der 510 hat eine gewisse Altersweisheit erlangt.
Woran kann das liegen, da beide Geräte laut Herstellerhomepage vom Chipsatz her identisch sind?
Grüße
globalwalker
