Die neue TopoHD Deutschland ist jetzt amtlich

inkognito · Post by **inkognito** » Mon Aug 04, 2008 7:07 pm

... es ist sehr wahrscheinlich, dass die Karten noch derart technisch geaendert werden, dass sie auch problemlos auf dem eXplorist laufen und dennoch das Finetuning fuer den Triton aufweisen.

Gruss, Matz

jola · Post by **jola** » Thu Aug 07, 2008 4:13 pm

Offizieller Termin ist der 01.08.2008

Heute ist der 7.8. Also: wie sieht

Die Baumanns · Post by **Die Baumanns** » Sun Sep 14, 2008 2:16 pm

teleskopix wrote:Die D-A-Ch Topo wird es in ca. 14 Tagen bis 3 Wochen geben, die Karte wird von der Darstellung in etwa der "alten" Topo entsprechen.

Die 3 Wochen sind schon lange um,
gibt es was neues ??

Gruss Guido

ziploader · Post by **ziploader** » Sun Sep 14, 2008 2:45 pm

Hier glaubt echt jamand, dass Magellen oder was dafuer puenktlich erscheint ?!

Die Baumanns · Post by **Die Baumanns** » Sun Sep 14, 2008 3:04 pm

ziploader wrote:Hier glaubt echt jamand, dass Magellen oder was dafuer puenktlich erscheint ?!

Dan glauben habe ich schon lange aufgegeben,
aber haette je sein koennen, das da jetzt was kurz bevor steht.

Gruss Guido

inkognito · Post by **inkognito** » Thu Oct 02, 2008 1:56 pm

es gibt was neues ... die TopoHD wurde in den letzen Wochen komplett neu gebaut und enthaelt fast doppelt soviel Daten wie die "alte" HD. Diejenigen von Euch, die die "alte" HD bereits ihr Eigen nennen, werden beim ersten Blick auf die "neue" HD sofort wissen, warum wir die Map neu gebaut haben

stay tuned ...

Gruss, Matz

EDIT: Die neue Fassung der MAP laeuft jetzt auf allen neueren Magellan Farbgeraeten mit SD Karte, also: eXplorist, CrossoverGPS und Triton.

Post by **S1G** » Thu Oct 02, 2008 3:11 pm

Dagegen sieht die neue OSM-Topo doch ein wenig schlicht aus. Da muss wohl mal ein freiwilliger Kartograph ran

inkognito · Post by **inkognito** » Thu Oct 02, 2008 3:19 pm

Kleiner Vergleich:
OSM Rohdaten (SHP) gezippt = 214 MB, fertige IMI = 90 MB.
Topo HD Rohdaten (SHP) = 56,6 GB
Topo HD fertige MapSend-Kartendatenbank = 9,91 GB
Fertige hochkomprimierte IMI = 614 MB

Gruss, Matz

Post by **S1G** » Thu Oct 02, 2008 3:22 pm

Das erklaert einiges...

Aber schliesslich wollt Ihr ja auch Geld damit verdienen, gelle?

Post by **Sockeye** » Thu Oct 02, 2008 6:24 pm

inkognito wrote:OSM fertige IMI = 90 MB.

114MB

Eugenie · Post by **Eugenie** » Thu Oct 02, 2008 6:48 pm

inkognito wrote:es gibt was neues ... die TopoHD wurde in den letzen Wochen komplett neu gebaut und enthaelt fast doppelt soviel Daten wie die "alte" HD. Diejenigen von Euch, die die "alte" HD bereits ihr Eigen nennen, werden beim ersten Blick auf die "neue" HD sofort wissen, warum wir die Map neu gebaut haben

Aber die Wasserwege sind wohl trotzdem ausserhalb der Orte weiterhin als reine 'Striche' fuer den ungefaehren Verlauf im Gelaende aufgefuehrt, oder?

Gruss
Eugenie

inkognito · Post by **inkognito** » Thu Oct 02, 2008 7:25 pm

Eugenie wrote:Aber die Wasserwege sind wohl trotzdem ausserhalb der Orte weiterhin als reine 'Striche' fuer den ungefaehren Verlauf im Gelaende aufgefuehrt, oder?

Was die Wasserwege angeht, bist Du die optimale Testperson. Einen Vergleich zur alten Magellantopo kann ich Dir nicht geben.

Gruss, Matz

inkognito · Post by **inkognito** » Thu Oct 02, 2008 7:26 pm

Sockeye wrote: 114MB

... nach der Kompression durch das aktuelle Entwicklungskit bleiben 48 MB uebrig

Eugenie · Post by **Eugenie** » Thu Oct 02, 2008 7:47 pm

inkognito wrote: Was die Wasserwege angeht, bist Du die optimale Testperson. Einen Vergleich zur alten Magellantopo kann ich Dir nicht geben.

Mag sein, dass ich eine mehr oder weniger optimale Testperson bin - aber mangels Vergleich (schliesslich liegen mir keine entsprechende Screenshoots vor) kann ich da nix 'testen'....

Aber ich haette mal ein Beispiel: Der Elbe-Seiten-Kanal, wie er auf der alten Magellan-Topo und leider auch in der freien Topo von Sockeye dargestellt wird zusammen mit dem aufgezeichneten Track jeweils ca. 5 Meter vom Ufer entfernt (im 50m-Massstab) - nur wie bekomme ich den Screenshoot hier eingebaut?

Wie sieht den der Elbe-Seiten-Kanal denn auf der neuen Topo HD aus?

Gruss
Eugenie

Post by **Sockeye** » Thu Oct 02, 2008 11:12 pm

Eugenie wrote:...Aber ich haette mal ein Beispiel: Der Elbe-Seiten-Kanal, wie er auf der alten Magellan-Topo und leider auch in der freien Topo von Sockeye dargestellt wird zusammen mit dem aufgezeichneten Track jeweils ca. 5 Meter vom Ufer entfernt (im 50m-Massstab) - nur wie bekomme ich den Screenshoot hier eingebaut?

Die OSM Topo ist in der Gegend ganz schwach auf der Brust... im Vergleich zur "(ganz) alten" Magellan Deutschland. Die Topo HD habe ich leider nicht und kann daher nicht vergleichen.

Was ich aber fuer dich gemacht habe ist ein kleines Goodie, eine Mini-Rasterkarte fuer den Triton, um zu vergleichen was noch alles fehlt...Du kannst sie in VP unter eine Topo HD oder die OSM legen zu vergleichen...

http://www.maps4me.de/uploads/elbeseit.rmp

VG
Sockeye