Page 2 of 6
Posted: Mon Aug 04, 2008 7:07 pm
by inkognito
... es ist sehr wahrscheinlich, dass die Karten noch derart technisch geaendert werden, dass sie auch problemlos auf dem eXplorist laufen und dennoch das Finetuning fuer den Triton aufweisen.
Gruss, Matz
Posted: Thu Aug 07, 2008 4:13 pm
by jola
Offizieller Termin ist der 01.08.2008
Heute ist der 7.8. Also: wie sieht
Posted: Sun Sep 14, 2008 2:16 pm
by Die Baumanns
teleskopix wrote:Die D-A-Ch Topo wird es in ca. 14 Tagen bis 3 Wochen geben, die Karte wird von der Darstellung in etwa der "alten" Topo entsprechen.
Die 3 Wochen sind schon lange um,
gibt es was neues ??
Gruss Guido
Posted: Sun Sep 14, 2008 2:45 pm
by ziploader
Posted: Sun Sep 14, 2008 3:04 pm
by Die Baumanns
Dan glauben habe ich schon lange aufgegeben,
aber haette je sein koennen, das da jetzt was kurz bevor steht.
Gruss Guido
Posted: Thu Oct 02, 2008 1:56 pm
by inkognito
es gibt was neues ... die TopoHD wurde in den letzen Wochen komplett neu gebaut und enthaelt fast doppelt soviel Daten wie die "alte" HD. Diejenigen von Euch, die die "alte" HD bereits ihr Eigen nennen, werden beim ersten Blick auf die "neue" HD sofort wissen, warum wir die Map neu gebaut haben
stay tuned ...
Gruss, Matz
EDIT: Die neue Fassung der MAP laeuft jetzt auf allen neueren Magellan Farbgeraeten mit SD Karte, also: eXplorist, CrossoverGPS und Triton.
Posted: Thu Oct 02, 2008 3:11 pm
by S1G
Dagegen sieht die neue OSM-Topo doch ein wenig schlicht aus. Da muss wohl mal ein freiwilliger Kartograph ran
Posted: Thu Oct 02, 2008 3:19 pm
by inkognito
Kleiner Vergleich:
OSM Rohdaten (SHP) gezippt = 214 MB, fertige IMI = 90 MB.
Topo HD Rohdaten (SHP) = 56,6 GB
Topo HD fertige MapSend-Kartendatenbank = 9,91 GB
Fertige hochkomprimierte IMI = 614 MB
Gruss, Matz
Posted: Thu Oct 02, 2008 3:22 pm
by S1G
Das erklaert einiges...
Aber schliesslich wollt Ihr ja auch Geld damit verdienen, gelle?
Posted: Thu Oct 02, 2008 6:24 pm
by Sockeye
inkognito wrote:OSM fertige IMI = 90 MB.
114MB
Posted: Thu Oct 02, 2008 6:48 pm
by Eugenie
inkognito wrote:es gibt was neues ... die TopoHD wurde in den letzen Wochen komplett neu gebaut und enthaelt fast doppelt soviel Daten wie die "alte" HD. Diejenigen von Euch, die die "alte" HD bereits ihr Eigen nennen, werden beim ersten Blick auf die "neue" HD sofort wissen, warum wir die Map neu gebaut haben
Aber die Wasserwege sind wohl trotzdem ausserhalb der Orte weiterhin als reine 'Striche' fuer den ungefaehren Verlauf im Gelaende aufgefuehrt, oder?
Gruss
Eugenie
Posted: Thu Oct 02, 2008 7:25 pm
by inkognito
Eugenie wrote:Aber die Wasserwege sind wohl trotzdem ausserhalb der Orte weiterhin als reine 'Striche' fuer den ungefaehren Verlauf im Gelaende aufgefuehrt, oder?
Was die Wasserwege angeht, bist Du die optimale Testperson. Einen Vergleich zur alten Magellantopo kann ich Dir nicht geben.
Gruss, Matz
Posted: Thu Oct 02, 2008 7:26 pm
by inkognito
Sockeye wrote: 114MB
... nach der Kompression durch das aktuelle Entwicklungskit bleiben 48 MB uebrig
Posted: Thu Oct 02, 2008 7:47 pm
by Eugenie
inkognito wrote:
Was die Wasserwege angeht, bist Du die optimale Testperson. Einen Vergleich zur alten Magellantopo kann ich Dir nicht geben.
Mag sein, dass ich eine mehr oder weniger optimale Testperson bin - aber mangels Vergleich (schliesslich liegen mir keine entsprechende Screenshoots vor) kann ich da nix 'testen'....
Aber ich haette mal ein Beispiel: Der Elbe-Seiten-Kanal, wie er auf der alten Magellan-Topo und leider auch in der freien Topo von Sockeye dargestellt wird zusammen mit dem aufgezeichneten Track jeweils ca. 5 Meter vom Ufer entfernt (im 50m-Massstab) - nur wie bekomme ich den Screenshoot hier eingebaut?
Wie sieht den der Elbe-Seiten-Kanal denn auf der neuen Topo HD aus?
Gruss
Eugenie
Posted: Thu Oct 02, 2008 11:12 pm
by Sockeye
Eugenie wrote:...Aber ich haette mal ein Beispiel: Der Elbe-Seiten-Kanal, wie er auf der alten Magellan-Topo und leider auch in der freien Topo von Sockeye dargestellt wird zusammen mit dem aufgezeichneten Track jeweils ca. 5 Meter vom Ufer entfernt (im 50m-Massstab) - nur wie bekomme ich den Screenshoot hier eingebaut?
Die OSM Topo ist in der Gegend ganz schwach auf der Brust... im Vergleich zur "(ganz) alten" Magellan Deutschland. Die Topo HD habe ich leider nicht und kann daher nicht vergleichen.
Was ich aber fuer dich gemacht habe ist ein kleines Goodie, eine Mini-Rasterkarte fuer den Triton, um zu vergleichen was noch alles fehlt...Du kannst sie in VP unter eine Topo HD oder die OSM legen zu vergleichen...
http://www.maps4me.de/uploads/elbeseit.rmp
VG
Sockeye